Casino en ligne sans wager - les meilleurs offres testées par la rédaction

Comment lire ce comparatif de casinos en ligne

Ce site est un comparateur affilié : nous percevons une rémunération lorsqu'un lecteur ouvre un compte via nos liens. Cette relation d'affiliation finance le site et doit être connue avant toute lecture des évaluations ci-dessous. Les opérateurs présentés ici opèrent en dehors du cadre de l'ANJ : ils ne sont ni agréés ni autorisés par l'Autorité nationale des jeux, et une licence étrangère n'a aucune valeur légale reconnue en France. Informations vérifiées le 22/09/2026. Jeu interdit aux mineurs de 18 ans.

Avis détaillés sur les casinos en ligne de notre sélection

Les dix fiches suivantes reprennent l'ordre de classement de la rédaction. Chaque avis ouvre sur ce qui distingue réellement l'opérateur pour un joueur résidant en France, puis expose les conditions matérielles à connaître et, quand les éléments publics manquent, le dit explicitement plutôt que de combler le vide. Les tableaux rassemblent des métadonnées de cadrage ; ils ne constituent pas une vérification indépendante et chaque licence doit être contrôlée auprès du régulateur émetteur avant tout dépôt.

1. Rivo — le pack de bienvenue le plus agressif de la sélection

Rivo occupe la première place parce qu'il pousse le levier promotionnel le plus loin de toute la liste : 1000 % jusqu'à 10 000 € + 25 % de cashback. Ce chiffre demande immédiatement une mise en perspective. Un multiplicateur de 1000 % signifie qu'un dépôt de 20 € devient 220 € de solde jouable, mais aussi que la base soumise aux conditions de mise est dix fois supérieure au montant réellement engagé par le joueur. Le plafond de 10 000 € n'est atteignable qu'avec un dépôt de 1 000 €, situation qui ne concerne qu'une minorité de comptes. Ce qui rend l'offre intéressante à analyser, c'est la combinaison d'un pourcentage extrême et d'un cashback : le cashback, calculé sur les pertes nettes, est généralement soumis à des conditions bien plus légères qu'un bonus de dépôt, et c'est souvent lui qui apporte la valeur la plus tangible sur la durée.

Pour un joueur qui cherche un casino en ligne argent réel avec une forte amplification du premier dépôt, Rivo répond à la demande. Pour un joueur qui veut retirer rapidement, le même bonus devient un frein : tant que les conditions courent, le retrait est bloqué ou le solde bonus annulé. La question de savoir si le cashback est versé en argent réel ou en fonds bonus est décisive et doit être lue dans les conditions générales avant l'inscription ; nous ne disposons pas d'élément public permettant de trancher ce point, et nous préférons le signaler que de l'affirmer.

Points forts

• Multiplicateur de bienvenue le plus élevé de la sélection, utile pour un petit dépôt initial.
• Cashback de 25 % qui apporte une valeur indépendante des conditions de mise du pack.
• Catalogue large couvrant machines à sous, jeux de table et jeux en direct.
• Interface et assistance en français, ce qui évite les malentendus sur les conditions.

Points faibles

• Un bonus de 1000 % implique une base de mise très élevée : la valeur réelle est bien inférieure au chiffre affiché.
• Le plafond de 10 000 € suppose un dépôt de 1 000 €, hors de portée de la plupart des joueurs.
• Nature du cashback (argent réel ou fonds bonus) non établie par des éléments publics.
• Licence de Curaçao : recours limités et aucune valeur légale en France.

2. Tower Casino — un pack équilibré et 300 tours gratuits

Tower Casino adopte la structure inverse de Rivo : 100 % jusqu'à 2000 € + 300 free spins. Le multiplicateur modeste est ici un avantage arithmétique. Avec un match à 100 %, la base soumise au wager reste proportionnée au dépôt, et le montant de mise à réaliser progresse linéairement au lieu d'exploser. C'est le profil d'offre le plus lisible de la liste pour qui veut estimer, avant de déposer, combien de tours il devra jouer. Le plafond de 2000 € reste par ailleurs généreux pour un match simple.

Les 300 tours gratuits constituent le second pilier. Leur valeur dépend entièrement de trois paramètres que le chiffre ne révèle pas : la valeur unitaire du tour, le rythme de libération (en une fois ou par tranches quotidiennes sur plusieurs jours) et le plafond de retrait appliqué aux gains issus des tours. Trois cents tours à 0,10 € représentent 30 € de jeu offert, pas 300 €. Tower Casino conviendra donc à un joueur de machines à sous régulier plus qu'à un joueur de table, puisque les tours gratuits ne sont jamais utilisables sur la roulette ou le blackjack.

Points forts

• Match à 100 % : la base de mise reste proportionnée au dépôt, donc calculable à l'avance.
• 300 tours gratuits en complément du pack, intéressant pour un joueur de machines à sous.
• Plafond de bonus élevé pour un match simple.
• Structure d'offre transparente, plus facile à comparer qu'un multiplicateur à trois chiffres.

Points faibles

• Valeur unitaire et rythme de libération des tours gratuits non précisés publiquement.
• Les tours gratuits excluent par nature les jeux de table et les jeux en direct.
• Licence d'Anjouan : cadre de supervision léger, sans recours en France.
• Opérateur récent, donc historique d'exploitation encore court.

3. Godz — une offre volontairement resserrée

Godz propose jusqu'à 250 % + 50 free spins, l'un des packs les plus contenus du classement. Ce positionnement n'est pas un défaut en soi : plus le bonus est petit, plus vite les conditions de mise sont purgées, et plus tôt le solde redevient retirable. Un joueur qui dépose 50 € avec un bonus de 250 % reçoit 125 € de fonds bonus ; à 35x sur le bonus seul, cela représente 4 375 € de mises cumulées, contre des dizaines de milliers d'euros sur les offres à trois chiffres élevés. La formulation « jusqu'à 250 % » mérite néanmoins attention : elle suggère un pourcentage variable selon le montant ou le palier de dépôt, mécanique qu'il faut lire dans le détail des conditions avant de choisir le montant de son premier dépôt.

Le point spécifique à Godz est cette progressivité affichée : c'est le seul opérateur de la liste dont l'offre de bienvenue laisse explicitement entendre un pourcentage conditionnel. Pour un joueur prudent, cela signifie qu'un dépôt mal calibré peut faire perdre une partie du taux annoncé. Les 50 tours gratuits restent un complément symbolique et ne changent pas l'économie de l'offre.

Points forts

• Bonus contenu, donc conditions de mise atteignables dans un délai raisonnable.
• Offre progressive permettant d'ajuster son dépôt au taux visé.
• Catalogue suffisant pour couvrir machines à sous, tables et jeux en direct.
• Assistance en français disponible.

Points faibles

• La mention « jusqu'à » masque les paliers réels, à vérifier avant de déposer.
• 50 tours gratuits : apport marginal comparé aux autres packs de la liste.
• Catalogue plus étroit que celui des opérateurs les mieux classés.
• Licence offshore sans valeur légale en France.

4. Betninja — un profil hybride casino et paris

Betninja affiche jusqu'à 1 000 € + 100 free spins, un pack dans la moyenne haute des offres raisonnables. Son intérêt particulier dans cette sélection tient à son positionnement de marque : l'identité et le nom orientent vers une plateforme mixte, associant jeux de casino et paris. Nous ne disposons pas d'élément fourni confirmant l'existence d'une section de paris sportifs, et nous ne l'affirmons donc pas. Cette précaution est importante, car un portefeuille partagé entre casino et sportsbook change deux choses : les conditions de mise peuvent ou non être purgées sur des paris, et une auto-exclusion côté casino ne couvre pas toujours le pari sportif. Ces deux points doivent être posés au service client avant l'inscription.

Sur le plan promotionnel, un plafond de 1 000 € combiné à 100 tours gratuits reste un ensemble cohérent pour un joueur au budget moyen. Le plafond bas protège d'ailleurs le joueur contre lui-même : il limite la taille du bonus accordé, donc la base de mise à purger.

Points forts

• Plafond de bonus modéré, qui limite mécaniquement la base de mise à purger.
• 100 tours gratuits en complément d'un match plafonné à 1 000 €.
• Historique d'exploitation un peu plus long que celui des marques lancées en 2024.
• Offre lisible pour un budget moyen.

Points faibles

• L'existence et le périmètre d'une section paris ne sont pas établis par les éléments fournis.
• Exigence de mise à 40x, dans le haut de la fourchette observée ici.
• Périmètre d'une éventuelle auto-exclusion sur un portefeuille commun à clarifier.
• Aucune protection de l'ANJ applicable.

5. CoinPoker — un modèle de rakeback plutôt qu'un bonus de casino

CoinPoker est l'opérateur le plus atypique de la liste et mérite d'être lu différemment des autres. Son offre, 100 % rakeback deal, n'est pas un bonus de dépôt : le rakeback restitue une part de la commission prélevée sur les mains de poker jouées. Cela change totalement la logique d'évaluation. Il n'y a pas ici de multiplicateur de dépôt à purger, mais un retour proportionnel au volume de jeu. Un joueur qui ne joue pas ne reçoit rien ; un joueur régulier voit son coût de jeu diminuer, ce qui est économiquement plus transparent qu'un bonus soumis à conditions.

La contrepartie est claire : CoinPoker s'adresse à un public de joueurs de poker, pas à un amateur de machines à sous. Le nom suggère un fonctionnement en cryptomonnaies ; les éléments fournis ne permettent pas d'établir la liste des devises acceptées, et nous ne pouvons donc pas confirmer qu'un compte en euros soit disponible. Ce point est déterminant pour un joueur français, car un compte libellé en cryptoactifs expose à la volatilité du cours en plus des frais de conversion. À vérifier impérativement avant tout dépôt.

Points forts

• Rakeback sans conditions de mise classiques : la valeur est proportionnelle au jeu réel.
• Modèle économiquement lisible, sans multiplicateur à purger.
• Historique d'exploitation nettement plus long que la moyenne de la liste.
• Offre pertinente pour un joueur de poker régulier.

Points faibles

• Pas d'offre de casino comparable : peu d'intérêt pour un joueur de machines à sous.
• Disponibilité d'un compte en euros non établie par les éléments fournis.
• Un fonctionnement en cryptoactifs expose à la volatilité du cours.
• Localisation française incomplète selon les sections.

6. Winner Island — une offre calibrée pour les petits budgets

Winner Island propose jusqu'à 1000 € + 100 free spins. Sur le papier, la structure ressemble à celle de Betninja, mais la lecture utile est ailleurs : dans cette sélection, Winner Island fait partie des rares opérateurs dont le plafond reste sous la barre symbolique des 2 000 €, et c'est précisément ce qui le rend adapté à un joueur qui dépose 20 à 50 € par session. Sur un dépôt de 50 €, la question du plafond ne se pose jamais ; celle du wager, elle, se pose toujours. Mieux vaut donc évaluer un tel pack sur le multiplicateur de mise et la contribution des jeux que sur le plafond affiché.

Le point qui distingue cet opérateur dans la liste est son orientation « univers de marque » : une thématique forte accompagne généralement un programme de progression par niveaux, avec missions et récompenses régulières. Les éléments fournis ne détaillent pas ce programme, et nous ne pouvons pas en décrire les paliers. Nous signalons simplement qu'une offre de bienvenue modeste est parfois compensée par des promotions récurrentes, et que c'est cette régularité qu'il faut examiner au-delà de la première semaine.

Points forts

• Plafond adapté aux dépôts réels de la majorité des joueurs.
• 100 tours gratuits ajoutés au match de bienvenue.
• Offre facile à comparer, sans palier de pourcentage complexe.
• Interface francophone annoncée.

Points faibles

• Détail du programme de fidélité non disponible dans les éléments fournis.
• Wager à 40x, supérieur aux offres les plus souples de la liste.
• Marque jeune, donc peu de recul sur le traitement des retraits.
• Licence d'Anjouan : voies de réclamation restreintes.

7. Aphrodite — un pack élevé compensé par du cashback

Aphrodite affiche 450 % jusqu'à 5000 € + 20 % de cashback. C'est une position intermédiaire assumée entre les offres modérées et les multiplicateurs extrêmes. L'intérêt analytique de cette fiche réside dans la comparaison directe avec Rivo et Smash : trois opérateurs associent un fort pourcentage à un cashback, et leur hiérarchie se joue moins sur le pourcentage que sur le taux de cashback et ses conditions. À 20 %, Aphrodite est le moins généreux des trois sur ce volet, mais son multiplicateur de 450 % implique aussi une base de mise plus faible que 600 % ou 1000 %, donc des conditions plus réalistes à purger.

Concrètement, un dépôt de 100 € génère 450 € de bonus, soit un solde total de 550 €. À un wager de 40x appliqué au bonus seul, il faudra miser 18 000 € pour libérer les gains. Ce chiffre n'est pas un défaut caché : c'est l'arithmétique normale de ce type d'offre, et c'est la raison pour laquelle nous recommandons de comparer les bonus après calcul et non avant. Le cashback de 20 %, s'il porte sur les pertes nettes et est versé en argent réel, reste la composante la plus directement utilisable.

Points forts

• Compromis entre un multiplicateur élevé et des conditions encore calculables.
• Cashback de 20 % qui apporte de la valeur hors pack de bienvenue.
• Plafond de 5 000 € suffisant pour tous les profils de dépôt courants.
• Catalogue couvrant les fournisseurs les plus demandés en France.

Points faibles

• Taux de cashback le plus bas parmi les offres de la liste qui en proposent.
• Base de mise conséquente : 450 % reste un multiplicateur élevé.
• Marque récente, avec un historique d'exploitation limité.
• Aucun recours devant l'ANJ en cas de litige.

8. Smash — la variante intermédiaire des offres à cashback

Smash propose 600 % jusqu'à 10 000 € + 25 % de cashback. Si l'on met les trois offres à cashback côte à côte, Smash se situe exactement entre Aphrodite et Rivo sur le pourcentage, tout en égalant Rivo sur le taux de cashback à 25 %. Pour un joueur qui privilégie le cashback plutôt que le pack, Smash offre donc le même retour sur pertes que le leader du classement avec une base de mise initiale plus faible. C'est le raisonnement le plus utile à retenir de cette fiche, et il ne s'applique à aucun autre opérateur de la liste.

Le plafond de 10 000 € reste théorique pour l'immense majorité des comptes. Les conditions à vérifier en priorité sont la répartition du bonus sur un ou plusieurs dépôts, la mise maximale autorisée pendant la purge du wager et le plafond éventuel de retrait des gains issus du bonus. Ces trois clauses, plus que le pourcentage, déterminent si une offre de ce calibre est exploitable.

Points forts

• Même taux de cashback que l'opérateur le mieux classé, avec un multiplicateur plus bas.
• Plafond de pack élevé pour les joueurs à gros dépôt.
• Catalogue orienté machines à sous à forte volatilité.
• Structure d'offre cohérente entre pack et cashback.

Points faibles

• 600 % implique une base de mise importante à purger.
• Répartition du bonus entre dépôts non précisée dans les éléments fournis.
• Plafond de 10 000 € inaccessible sans dépôt très élevé.
• Licence offshore : protections limitées, aucune reconnaissance en France.

9. Gambiva — un pack unique, sans cashback ni tours gratuits

Gambiva annonce 800 % jusqu'à 10 000 €. C'est la seule offre de la sélection à jouer un multiplicateur très élevé sans aucun complément : ni tours gratuits, ni cashback. Cette simplicité a une conséquence directe sur l'évaluation. Toute la valeur de l'offre est concentrée dans un seul mécanisme, celui qui est aussi le plus contraignant, puisque soumis intégralement aux conditions de mise. Là où Rivo et Smash permettent de récupérer une partie de la valeur via un cashback peu conditionné, Gambiva ne propose pas cette porte de sortie sur son offre de bienvenue.

Ce profil convient à un joueur qui cherche un maximum de temps de jeu à partir d'un dépôt donné et qui accepte de considérer le bonus comme du divertissement plutôt que comme une valeur retirable. Il convient beaucoup moins à un joueur qui veut convertir rapidement. Comme pour toutes les offres à trois chiffres, la mise maximale autorisée pendant la purge est la clause à lire en premier : un seul tour au-delà du plafond peut annuler l'intégralité du solde bonus.

Points forts

• Beaucoup de temps de jeu généré à partir d'un dépôt modeste.
• Offre simple à comprendre : un seul mécanisme, sans conditions croisées.
• Catalogue incluant des fournisseurs appréciés des joueurs français.
• Assistance francophone annoncée.

Points faibles

• Aucun cashback ni tour gratuit pour compenser un wager élevé.
• Exigence de mise la plus élevée de la sélection.
• Délai de retrait annoncé plus large que la moyenne de la liste.
• Marque très récente, sans historique de traitement des litiges consultable.

10. BetBluff — l'offre la plus modérée du classement

BetBluff ferme la sélection avec 150 % jusqu'à 1500 € + 150 free spins. C'est, avec Tower Casino et Godz, l'une des trois offres dont les conditions de mise restent réellement atteignables pour un joueur récréatif. Un dépôt de 100 € donne 150 € de bonus ; à 35x sur le bonus seul, cela représente 5 250 € de mises, un volume qu'un joueur régulier peut envisager sur plusieurs semaines sans forcer son rythme. La dernière place du classement ne signifie donc pas la moins bonne offre pour tous les profils : sur le critère « bonus réellement convertible », BetBluff est mieux placé que plusieurs opérateurs situés au-dessus.

Les 150 tours gratuits sont proportionnellement plus généreux que les 300 tours de Tower Casino rapportés au montant du match. Comme toujours, leur valeur dépend de la mise unitaire et du plafond de gains, informations que nous n'avons pas et qui doivent être lues dans les conditions. Le nom de la marque évoque l'univers du poker ; rien dans les éléments fournis ne confirme la présence d'une salle de poker, et nous ne l'inventons pas.

Points forts

• Rapport tours gratuits / montant du match le plus favorable de la sélection.
• Wager de 35x, parmi les plus bas de la liste.
• Bonus réellement purgeable par un joueur récréatif.
• Plafond de 1 500 € adapté aux dépôts courants.

Points faibles

• Montant de bonus nettement inférieur aux offres les mieux classées.
• Présence d'une salle de poker non établie malgré le nom de la marque.
• Pas de cashback annoncé dans l'offre de bienvenue.
• Licence offshore, sans protection ANJ.

Qu'est-ce qu'un casino en ligne en France, exactement ?

La confusion vient d'un fait juridique simple : l'ANJ ne régule pas les jeux de casino en ligne, parce qu'ils ne figurent pas dans le périmètre ouvert à agrément. Ce périmètre comprend les paris sportifs, les paris hippiques, le poker en ligne et les jeux de loterie et de grattage exploités par la FDJ sous droits exclusifs. Les machines à sous, la roulette, le blackjack et le baccara en ligne n'y figurent pas. Il n'existe donc aucun casino en ligne france légal au sens d'un agrément français : personne ne peut en obtenir un, puisque l'agrément n'existe pas pour ces jeux. Toute page qui présente un casino en ligne france legal comme approuvé par l'ANJ vend une fiction.

Il faut distinguer trois objets régulièrement mélangés. Le casino terrestre est un établissement autorisé par le ministère de l'Intérieur, encadré et contrôlé, qui peut exploiter machines à sous et jeux de table dans ses murs. L'opérateur agréé ANJ est une société titulaire d'un agrément français pour les paris ou le poker, soumise à des obligations strictes de protection des joueurs. Le casino en ligne sous licence étrangère, enfin, est une société immatriculée hors de France, titulaire d'une autorisation délivrée par un régulateur étranger, et qui accepte des joueurs français sans être agréée en France.

Deux allégations méritent d'être démontées. « Casino en ligne légal en France » signifie au mieux « société légalement constituée et licenciée dans son pays d'origine » ; cela ne vaut pas autorisation d'offrir des jeux de casino à un résident français. « Casino sans vérification » ne signifie pas absence de contrôle mais report du contrôle : le KYC intervient au retrait plutôt qu'à l'inscription.

Une licence étrangère établit qu'un régulateur a examiné un dossier, perçoit des frais, impose des conditions d'exploitation et peut, en théorie, sanctionner un manquement. Elle n'établit ni la solvabilité de l'opérateur, ni la rapidité des paiements, ni l'équité observée, ni la moindre reconnaissance en droit français. Surtout, elle n'ouvre aucun recours devant l'ANJ : l'Autorité n'instruit pas les réclamations dirigées contre des sites qu'elle n'agrée pas, et sa médiation ne couvre pas les casinos étrangers. C'est le point le plus important de tout ce guide.

Ce qui change par rapport à un opérateur agréé par l'ANJ

Protections du joueur. Chez un opérateur agréé, la protection repose sur un socle réglementaire français : consultation obligatoire du fichier des interdits de jeux, dispositifs de détection du jeu excessif, modérateur de jeu, et possibilité de saisir la médiation de l'ANJ. Côté offshore, la protection dépend entièrement de ce que l'opérateur choisit d'offrir et de ce que sa licence lui impose. La différence n'est pas de degré mais de nature : d'un côté un droit opposable, de l'autre une politique commerciale.

Contrôle du compte. Les opérateurs agréés appliquent des limites de dépôt et de mise obligatoires, que le joueur doit paramétrer et qui ne peuvent être relevées sans délai de réflexion. Sur un site sous licence étrangère, ces limites existent souvent mais restent facultatives, ajustables immédiatement et parfois désactivables. Pour un joueur qui s'appuie sur des garde-fous, l'écart est considérable.

Bonus. L'encadrement français des communications promotionnelles limite fortement le volume et la forme des offres proposées par les opérateurs agréés. À l'inverse, les sites offshore construisent leur acquisition sur des packs de bienvenue élevés, du cashback et des programmes VIP. Le lecteur y gagne un choix promotionnel beaucoup plus large ; il y perd l'encadrement du discours commercial et la standardisation des conditions.

Paiements. Chez un opérateur agréé, les flux passent par des circuits bancaires français identifiés et le refus de transaction est rare. Hors agrément, le catalogue de moyens de paiement est plus large — portefeuilles électroniques, cartes prépayées, cryptomonnaies — mais les refus de transaction par les banques françaises sont fréquents, car l'ANJ dispose d'un pouvoir de blocage des sites non autorisés et peut solliciter le blocage des flux financiers associés. En pratique, cela se traduit par des paiements par carte rejetés, des changements de domaine et des noms de débiteur inhabituels sur le relevé bancaire.

Fonctionnalités de jeu. C'est le principal argument du camp offshore : des catalogues de plusieurs milliers de machines à sous, des jeux en direct de studios internationaux, des mécaniques d'achat de bonus et des formats absents de l'offre française. En contrepartie, le joueur accepte une chaîne de recours plus courte, des délais de retrait moins prévisibles et des conditions générales modifiables. Cet arbitrage varie d'un opérateur à l'autre et aucune affirmation générale ne vaut pour l'ensemble des casinos offshore.

Notre méthode d'évaluation et de classement

Notre analyse porte sur des informations publiées : conditions générales, pages de licence, documentation de paiement et supports promotionnels. Elle ne repose pas sur des tests de dépôt ni sur des retraits réalisés par nos soins, et nous ne présentons aucune donnée comme une mesure indépendante. Les notes reflètent une appréciation éditoriale des éléments disponibles, pondérée comme suit.

La licence pèse le plus lourd parce qu'elle conditionne tout le reste : sans entité identifiable, aucune réclamation n'a de destinataire. La clarté contractuelle vient ensuite, car un litige naît presque toujours d'une clause que le joueur n'avait pas lue ou qui était rédigée de façon ambiguë. Les outils de contrôle pèsent davantage que le catalogue de jeux : un casino en ligne fiable se reconnaît plus sûrement à sa manière de laisser partir un joueur qu'à son nombre de machines à sous. Les audits RNG indépendants ne prouvent pas l'équité de chaque partie, mais leur absence totale sur un site qui revendique des milliers de jeux est un signal à part entière.

Comment nous traitons un nouveau casino en ligne

Un nouveau casino en ligne n'est pas la même chose qu'une nouvelle société. Beaucoup de marques lancées récemment appartiennent à des groupes qui exploitent déjà plusieurs plateformes : la marque est neuve, l'opérateur ne l'est pas, et son historique de traitement des retraits est consultable à travers ses autres enseignes. À l'inverse, une société créée quelques mois avant le lancement n'offre aucun recul. Un nouveau casino en ligne 2026 mérite donc d'être jugé sur l'entité juridique inscrite dans ses conditions générales, pas sur la fraîcheur de son habillage graphique.

Nos signaux d'alerte concrets : un numéro de licence introuvable dans le registre du régulateur ou renvoyant à un autre domaine ; des conditions générales sans date de version ni historique de modification ; l'absence de toute entité légale nommée avec son numéro d'immatriculation ; un plafond de retrait mensuel disproportionné au regard des bonus annoncés ; un service client qui refuse de répondre par écrit sur une clause précise. Aucun de ces signaux ne prouve une intention frauduleuse, mais chacun augmente le risque supporté par le joueur.

Les licences étrangères les plus courantes et comment les vérifier

Curaçao, régime CGA

Curaçao a remplacé son ancien système de licences maîtresses par un régime administré par la Curaçao Gaming Authority. Les opérateurs détiennent désormais une autorisation nominative, ce qui améliore la traçabilité par rapport aux sous-licences opaques d'autrefois. La licence impose une immatriculation locale, des obligations de lutte contre le blanchiment, la séparation comptable des fonds des joueurs et l'usage de générateurs de nombres aléatoires testés. Les protections restent plus légères qu'en Europe : il n'existe pas de fonds de garantie des dépôts et le régulateur privilégie la conformité administrative sur la médiation individuelle. La réclamation se fait d'abord auprès de l'opérateur, puis auprès de l'autorité, avec des délais variables. Vérification pratique : relever le nom exact de la société et le numéro de licence en pied de page, puis contrôler que le domaine consulté figure bien dans le registre de l'autorité. Un numéro valable pour un autre domaine ne couvre pas celui que vous utilisez.

Anjouan

Anjouan, entité autonome de l'Union des Comores, délivre des licences de jeu en ligne à coût réduit et selon des délais courts. Cette juridiction s'est fortement développée chez les opérateurs ciblant l'Europe continentale. Les obligations portent essentiellement sur l'immatriculation locale, la désignation d'un représentant et le respect d'engagements généraux de lutte contre le blanchiment. Les exigences techniques et les contrôles de solvabilité sont nettement moins étoffés qu'à Malte, et les voies de réclamation reposent principalement sur le service client de l'opérateur ; la saisine du régulateur est possible mais peu documentée. Pour vérifier, demandez le certificat de licence, contrôlez la concordance entre la dénomination sociale, le numéro de licence et le domaine, et méfiez-vous des certificats en image non vérifiables dans un registre consultable.

Malte

La Malta Gaming Authority applique le cadre le plus exigeant de cette liste : capital minimum, ségrégation des fonds des joueurs, tests techniques, obligations de jeu responsable, reporting régulier et procédure de plainte formalisée auprès du régulateur, avec possibilité de médiation. Pour un joueur, c'est la juridiction offrant le recours le plus structuré. En contrepartie, les opérateurs maltais restreignent souvent certains marchés et appliquent des contrôles KYC plus stricts, ce qui allonge parfois le premier retrait. Vérification : la MGA publie un registre des licenciés indiquant les domaines autorisés ; le numéro de licence figurant sur le site doit correspondre exactement à l'entité et au domaine consultés. Une licence maltaise n'autorise pour autant aucun opérateur à proposer des jeux de casino à un résident français.

Tobique

La First Nation of Tobique, au Canada, délivre depuis quelques années des licences de jeu en ligne présentées comme une alternative à Curaçao. Le cadre est jeune : il exige une immatriculation, des politiques de conformité et de jeu responsable, et des tests de logiciels, mais la jurisprudence administrative est mince et la reconnaissance internationale limitée. Les voies de réclamation passent par l'opérateur puis par l'autorité de licence, sans mécanisme de médiation indépendant largement éprouvé. Le principal intérêt pour le joueur est l'existence d'un titre nominatif vérifiable ; la principale limite est l'absence de recul sur l'effectivité des sanctions. Vérifiez systématiquement le numéro auprès de l'autorité émettrice plutôt que de vous fier au sceau affiché en pied de page.

Costa Rica

Le Costa Rica mérite un traitement à part, parce qu'il est fréquent sur les sites ciblant la France et qu'il ne délivre aucune licence de jeu. Une société peut y être immatriculée et exploiter une activité de jeu depuis le territoire à condition de ne pas accepter de joueurs costaricains, mais il n'existe ni autorité de régulation du jeu, ni cahier des charges, ni audit imposé, ni procédure de plainte. Un site qui se présente comme « licencié au Costa Rica » communique en réalité sur un simple enregistrement commercial. Conséquence pratique : votre seul interlocuteur en cas de litige est l'opérateur lui-même, et aucun régulateur ne peut être saisi. C'est le cas où le contrôle du plafond de retrait, de la clarté des conditions et de la réputation de paiement devient déterminant, faute de tout recours institutionnel.

Aucune de ces cinq juridictions ne vaut agrément en France, et comme indiqué plus haut, aucune n'ouvre de recours devant l'ANJ.

Bonus de casino : ce que valent réellement les offres

Le pack de bienvenue

Un pack de bienvenue associe un pourcentage de match, un plafond et une exigence de mise. La variable la plus importante n'est pas le pourcentage mais la base de calcul du wager. Deux régimes existent : le wager sur le bonus seul et le wager sur dépôt + bonus. Le second est mécaniquement plus lourd. Exemple chiffré complet : vous déposez 100 € sur une offre de 150 % avec un wager de 35x sur le bonus seul. Le bonus s'élève à 150 €, la mise à réaliser à 35 × 150 € = 5 250 €. Si le même wager portait sur dépôt + bonus, il faudrait miser 35 × 250 € = 8 750 €, soit 3 500 € de plus pour une offre présentée à l'identique. Sur des mises de 1 € par tour, l'écart représente 3 500 tours supplémentaires.

Deuxième exemple, sur une offre à fort multiplicateur. Vous déposez 50 € sur une offre de 600 % : le bonus atteint 300 €. À 40x sur le bonus seul, la mise à réaliser s'élève à 12 000 €. À 0,40 € par tour, cela représente 30 000 tours. Le calcul n'a pas pour but de disqualifier l'offre, mais de montrer qu'un bonus élevé est d'abord du temps de jeu, rarement une valeur convertible à court terme.

Quatre clauses complètent le tableau. La contribution des jeux : les machines à sous comptent généralement à 100 %, la roulette et le blackjack entre 0 et 10 %, les jeux en direct souvent à 0 %. Purger un wager sur des tables est presque toujours impossible. La mise maximale autorisée pendant la purge, fréquemment fixée entre 2 € et 5 € : un seul tour au-delà peut annuler le bonus et les gains associés. La durée de validité, souvent de 7 à 30 jours, qui détermine si la mise exigée est physiquement réalisable. Le plafond de retrait des gains issus du bonus, parfois exprimé en multiple du dépôt, qui peut rendre inatteignable le montant affiché dans l'offre.

Enfin, le traitement du solde réel déposé varie : sur certains sites, les fonds réels sont joués en priorité et restent retirables ; sur d'autres, l'acceptation du bonus verrouille l'intégralité du solde jusqu'à purge complète. Cette clause justifie à elle seule de lire les conditions avant de cocher la case d'activation, et de refuser le bonus lorsqu'on souhaite garder la main sur son dépôt.

Les tours gratuits

Les free spins s'évaluent sur quatre paramètres et non sur leur nombre : la valeur unitaire du tour, la machine imposée, le wager appliqué aux gains et le plafond de gains. Cent tours à 0,20 € valent 20 € de jeu offert. Si les gains sont soumis à un wager de 35x et plafonnés à 100 €, un gain exceptionnel de 800 € sera ramené à 100 €. Les tours sont fréquemment libérés par tranches quotidiennes, ce qui impose une présence régulière et fait expirer les tranches non utilisées.

L'offre sans dépôt

Un bonus sans dépôt permet de tester un casino en ligne gratuit sans engager d'argent, mais il s'accompagne presque toujours d'un wager élevé, d'un plafond de conversion bas et d'une vérification d'identité exigée avant tout retrait. Son intérêt réel est d'évaluer l'ergonomie, la localisation française et la réactivité du service client, pas de générer un gain. À noter : les versions démonstration des machines à sous, quand elles sont proposées, offrent le même bénéfice d'exploration sans aucune condition.

Le cashback

Le cashback restitue un pourcentage des pertes nettes sur une période donnée. C'est le format le plus lisible, car il est proportionnel à ce que vous avez réellement perdu. Trois questions déterminent sa valeur : la base de calcul (pertes nettes ou mises totales), la forme du versement (argent réel retirable ou fonds bonus soumis à wager) et la périodicité. Un cashback de 25 % versé en argent réel sur les pertes nettes hebdomadaires vaut, pour un joueur régulier, souvent plus qu'un pack de bienvenue à trois chiffres.

Fidélité et programmes VIP

Les programmes de fidélité convertissent le volume de jeu en points, paliers et avantages : cashback majoré, plafonds de retrait relevés, gestionnaire de compte dédié. Ils récompensent mécaniquement l'intensité de jeu, ce qui en fait un dispositif à regarder avec lucidité : un avantage indexé sur vos mises n'est pas un cadeau. Vérifiez si les paliers se réinitialisent, si les points expirent et si les avantages annoncés sont contractuels ou discrétionnaires.

Comparaison des moyens de paiement pour un joueur en France

Carte bancaire

La carte reste le moyen de dépôt le plus simple : CB, Visa et Mastercard sont largement acceptées, avec des minimums souvent compris entre 10 € et 20 €. Deux réserves majeures. D'abord, les banques françaises refusent régulièrement les transactions identifiées comme jeu vers des opérateurs non autorisés : le paiement échoue sans que le casino y soit pour quoi que ce soit. Ensuite, le retrait par carte est fréquemment indisponible ou limité, ce qui oblige à choisir un autre canal de sortie. Apple Pay et Google Pay, quand ils sont proposés, reposent sur la carte enregistrée : leur disponibilité au dépôt n'implique jamais une disponibilité au retrait.

Virement bancaire SEPA

Le virement SEPA convient aux montants élevés et offre la meilleure traçabilité. Les minimums de retrait y sont généralement plus hauts (souvent 50 € à 100 €) et le règlement prend un à trois jours ouvrés, hors week-end et jours fériés. C'est aussi la méthode où l'identité du titulaire est la plus facile à contrôler, ce qui accélère parfois le KYC. En revanche, le libellé du débiteur ou du créditeur peut apparaître sous un nom de société inconnu, source d'interrogations avec votre banque.

Portefeuilles électroniques

Skrill, Neteller, MiFinity et Jeton sont les instruments les plus adaptés aux allers-retours fréquents : dépôt instantané, retrait souvent traité en quelques heures une fois validé, et découplage de votre compte bancaire. Deux contraintes reviennent constamment. Les dépôts réalisés via Skrill et Neteller sont fréquemment exclus des bonus de bienvenue, clause écrite dans les conditions et non négociable. Et le transfert du portefeuille vers votre compte bancaire peut générer des frais propres au prestataire. Revolut occupe une position intermédiaire : l'application permet de bloquer les transactions de jeu, fonction utile pour qui souhaite s'imposer une limite matérielle.

Cartes prépayées

Neosurf, Paysafecard et Cashlib s'achètent en point de vente et permettent de déposer sans communiquer de coordonnées bancaires, avec des plafonds unitaires modestes. Leur limite est structurelle : ce sont des instruments de dépôt uniquement. Le retrait devra emprunter un autre canal, ce qui implique une vérification supplémentaire de propriété du moyen de paiement et peut retarder un premier paiement. Elles conviennent à un budget de jeu cloisonné, décidé à l'avance.

Cryptomonnaies

Les cryptoactifs sont souvent les plus rapides au retrait, car ils échappent aux fenêtres bancaires. Trois coûts sont à intégrer : les frais de réseau, l'écart de change lors de l'achat et de la revente, et la volatilité entre le moment du gain et celui de la conversion en euros. Un compte tenu en cryptoactifs n'est pas un compte en euros : le solde affiché peut varier sans qu'aucune partie ait été jouée.

PayPal

PayPal n'accepte pas, en pratique, les opérateurs de jeu non autorisés sur le marché français : sa disponibilité réelle sur ce type de site est quasi nulle. Considérez-le comme indisponible et choisissez une autre méthode.

Devise du compte et conversion

Un site affiché en français et en euros ne garantit pas un compte réellement tenu en euros. Si la devise du compte est le dollar ou une cryptomonnaie, chaque dépôt et chaque retrait subit une conversion, avec une marge de change souvent comprise entre 1 % et 3 % à chaque passage. Vérifiez la devise proposée avant l'inscription : elle est généralement figée à l'ouverture du compte et ne peut plus être modifiée.

Retraits, contrôles KYC et restrictions à connaître

Un retrait comporte deux temps qu'il faut absolument distinguer. Le premier est la validation par le casino : contrôle du compte, du solde, du respect des conditions de bonus et de la conformité documentaire. Le second est le règlement par le prestataire de paiement, qui dépend du réseau utilisé et des horaires bancaires. Un casino annonçant un traitement « en une heure » parle du premier délai uniquement. Un virement validé un vendredi à 18 h CET n'arrivera pas avant le lundi suivant, quelle que soit la rapidité du casino.

La vérification d'identité mobilise quatre à cinq pièces. Une pièce d'identité en cours de validité, un justificatif de domicile récent, un RIB au même nom, une preuve de propriété du moyen de paiement (capture d'écran du portefeuille, recto de la carte avec chiffres masqués) et, dans un nombre croissant de cas, une vérification de l'origine des fonds. Ce dernier point est la première cause réelle de blocage long d'un retrait : bulletins de salaire, avis d'imposition ou relevés bancaires peuvent être exigés, l'examen est manuel, et il intervient précisément quand un joueur souhaite récupérer une somme importante. Anticipez-le : transmettez vos documents dès l'ouverture du compte, en une seule fois, avec des fichiers lisibles et des noms strictement identiques à ceux de votre inscription.

Les plafonds de retrait conditionnent tout le reste. Un plafond journalier, hebdomadaire ou mensuel — par exemple 5 000 € par mois — étale mécaniquement le paiement d'un gain important sur plusieurs mois. Les gains issus d'un bonus subissent en outre leur propre plafond de conversion. Effet concret sur une demande en cours : si le wager n'est pas purgé au moment de la demande, le retrait est refusé et, sur beaucoup de sites, le solde bonus ainsi que les gains associés sont annulés. De même, un retrait demandé alors qu'une mise a dépassé le plafond autorisé pendant la purge peut entraîner l'annulation de l'opération.

Les causes fréquentes de retard sont identifiables : documents illisibles ou envoyés au compte-gouttes, nom du moyen de paiement différent du titulaire du compte, méthode de dépôt non éligible au retrait, conditions de bonus encore actives, contrôle de l'origine des fonds, et périodes de forte affluence. En cas de litige, l'escalade suit trois niveaux : le service client par écrit — en conservant horodatages et captures d'écran —, puis le canal de réclamation du régulateur émetteur de la licence, puis l'organisme de résolution externe éventuellement désigné dans les conditions générales. Rappelons-le une fois : l'ANJ n'instruit pas les réclamations visant des sites qu'elle n'agrée pas.

Enfin, une idée fausse à écarter : un casino non agréé en France n'est pas un casino sans vérification, et un délai annoncé comme instantané n'est jamais une garantie. Les obligations de lutte contre le blanchiment s'appliquent aux opérateurs licenciés, les prestataires de paiement mènent leurs propres contrôles, et aucun opérateur ne peut garantir un retrait. Le seul retrait rapide fiable est celui d'un compte entièrement vérifié, sans bonus actif, vers une méthode déjà utilisée en dépôt.

Les jeux de casino en ligne les plus recherchés par les joueurs français

Machines à sous en ligne

Les machines à sous constituent l'essentiel des catalogues. Les titres les plus demandés côté francophone incluent Book of Dead, Starburst, Sweet Bonanza, Gates of Olympus, Big Bass Bonanza, Money Train, Razor Shark, San Quentin et Mental. Deux paramètres gouvernent l'expérience. Le RTP (taux de retour au joueur) exprime la restitution théorique sur un très grand nombre de tours : il ne prédit rien sur une session. Point souvent ignoré : de nombreux éditeurs livrent plusieurs versions du même jeu, avec des RTP différents — par exemple une version à 96 % et une variante à 94 % ou 92 % — et c'est l'opérateur qui choisit celle qu'il installe. Vérifiez le RTP dans la fiche du jeu, sur le site où vous jouez, et non dans un article générique. La volatilité décrit la distribution des gains : une forte volatilité signifie des sessions longues sans gain entrecoupées de gains rares et importants, ce qui demande un budget plus étalé qu'une machine à faible volatilité.

Jeux en direct

Les jeux avec croupier en direct diffusent une table réelle filmée en studio. L'offre couvre la roulette en direct, le blackjack en direct, le baccara, les jeux de roue et les formats de type game show. Des tables francophones existent sur certaines plateformes, avec croupiers parlant français, mais leur disponibilité varie selon l'opérateur, l'heure et le studio : ne la considérez pas comme acquise et vérifiez la présence d'un lobby en français aux horaires où vous jouez habituellement. Deux points pratiques : les limites de mise par table sont plus rigides qu'en machine à sous, et les jeux en direct contribuent souvent à 0 % aux conditions de mise.

Jeux de table

Les jeux de table logiciels restent le meilleur terrain pour comprendre l'incidence des règles. Au blackjack, le nombre de jeux de cartes, le paiement du blackjack à 3:2 ou 6:5 et l'obligation de tirage du croupier modifient sensiblement l'avantage de la maison. À la roulette, trois versions coexistent : la roulette française, à zéro unique avec règles de partage sur les chances simples, la roulette européenne, à zéro unique, et la roulette américaine, qui ajoute un double zéro et dégrade nettement le retour théorique. Le baccara propose quant à lui des paris banque, joueur et égalité dont les retours théoriques diffèrent fortement, le pari égalité étant le plus défavorable.

Un dernier avertissement transversal : un nombre de jeux casino en ligne annoncé à cinq mille titres et une rangée de logos d'éditeurs ne prouvent rien sur la qualité, l'équité ou la disponibilité réelle du catalogue. Ce sont des arguments de vitrine. Ce qui compte, c'est que les jeux auxquels vous jouez soient accessibles depuis la France, que leur RTP soit affiché et que les règles soient consultables avant la première mise.

Fournisseurs de jeux : authenticité et disponibilité régionale

Les éditeurs les plus présents sur les plateformes accessibles au public francophone sont Pragmatic Play, Evolution, Play'n GO, Hacksaw Gaming, Nolimit City, Relax Gaming, Push Gaming, Playtech, Novomatic/Greentube et Games Global. Evolution domine le jeu en direct, Pragmatic Play couvre à la fois machines à sous et tables, Nolimit City et Hacksaw se sont spécialisés dans la forte volatilité, tandis que Novomatic/Greentube apporte un fonds de titres classiques appréciés d'un public habitué aux salles terrestres.

L'authenticité se vérifie par des indices simples. Un jeu sous licence affiche le logo et le nom exact de l'éditeur dans son écran de chargement et dans son menu d'information, propose une fiche de règles complète avec RTP et volatilité, et son nom correspond au catalogue officiel de l'éditeur. Les copies se reconnaissent à des variantes orthographiques du titre, à une interface approximative, à l'absence de fiche d'information, à des logos absents ou pixelisés et à un comportement de jeu différent de la version connue. Un doute justifie de ne pas miser et d'interroger le service client sur l'origine du jeu.

La disponibilité régionale explique un phénomène qui surprend beaucoup de joueurs : le catalogue réellement accessible depuis la France peut être sensiblement plus étroit que le catalogue annoncé. Certains éditeurs restreignent contractuellement la diffusion de leurs jeux dans les pays où ils ne sont pas autorisés, et appliquent un filtrage côté serveur. Résultat : des sections entières restent invisibles ou renvoient un message d'indisponibilité. Cela ne signifie pas que l'opérateur ment sur son catalogue, mais que le chiffre affiché correspond à son offre mondiale. Le seul test valable consiste à parcourir le lobby depuis la France avant de déposer. Nous rappelons par ailleurs que nous ne conseillons en aucun cas le recours à un VPN ou à tout contournement de restriction : outre les risques d'annulation de compte et de gains prévus par les conditions générales, cela ne change rien à la situation juridique.

Compatibilité mobile, inscription et activation des bonus

La très grande majorité des plateformes accessibles depuis la France fonctionnent en navigateur mobile sur smartphone et tablette, sans installation : le site s'adapte à l'écran et les jeux se lancent en HTML5. Certaines proposent une application, généralement en téléchargement direct plutôt que via une boutique officielle, les magasins d'applications restreignant fortement les applications de jeux d'argent réel. Une application n'apporte pas de fonctionnalité supplémentaire décisive ; testez d'abord le site mobile, en vérifiant l'affichage du lobby en direct, la lisibilité des tables et l'accès à l'espace de vérification documentaire depuis le téléphone.

Le parcours d'inscription est standardisé et se déroule en quelques étapes.

1. Confirmer être majeur de 18 ans et non frappé d'interdiction de jeu, et vérifier les restrictions d'éligibilité : certains pays et territoires sont exclus par les conditions générales, et une inscription depuis un pays exclu entraîne l'annulation du compte.
2. Renseigner des données strictement identiques à votre pièce d'identité — nom, prénom, date de naissance, adresse — car toute divergence bloquera le KYC au moment du retrait.
3. Choisir la devise du compte. Si l'euro est proposé, sélectionnez-le pour éviter les frais de conversion ; ce choix est généralement définitif.
4. Paramétrer immédiatement une limite de dépôt, avant le premier versement et non après.
5. Décider du bonus en connaissance de cause : lire le wager, la contribution des jeux, la mise maximale, la durée de validité et le plafond de conversion, puis cocher ou refuser l'activation. Sur beaucoup de sites, un bonus activé ne peut plus être annulé sans perdre les gains associés.
6. Téléverser les documents de vérification dès l'ouverture, sans attendre le premier retrait.

Un mot sur l'assistance : évaluez le service client avant de déposer, avec une question précise posée en français sur une clause de bonus. Une réponse claire, écrite, datée et cohérente avec les conditions générales en dit plus long sur un opérateur que toute sa page promotionnelle. Notez les horaires annoncés en CET ou CEST et vérifiez qu'un canal écrit permet de conserver une trace des échanges.

Auto-exclusion, limites et jeu responsable

La plupart des opérateurs sous licence étrangère proposent des outils maison : limite de dépôt journalière, hebdomadaire ou mensuelle, limite de mise, limite de perte, rappel de durée de session, pause temporaire de quelques jours à quelques mois, et auto-exclusion de longue durée ou fermeture définitive. Trois questions déterminent leur utilité réelle. Le délai d'application d'une limite relevée : une limite modifiable instantanément ne protège pas. Le périmètre de l'exclusion : couvre-t-elle uniquement la marque, ou toutes les enseignes du même groupe ? Et l'extension au produit de paris lorsqu'un portefeuille commun existe, cas dans lequel une exclusion côté casino peut laisser l'accès ouvert au sportsbook. Demandez une confirmation écrite sur ces trois points.

En France, le fichier des interdits de jeux est géré par l'ANJ depuis fin 2020. L'inscription est volontaire ou judiciaire, dure au minimum trois ans et se renouvelle tacitement. Elle interdit l'accès aux casinos terrestres et aux cercles de jeux, aux sites agréés par l'ANJ, ainsi qu'aux jeux de la FDJ et du PMU. Techniquement, elle ne bloque pas les sites offshore, qui ne consultent pas ce fichier. Cette limite technique n'est pas une option à exploiter : si vous êtes inscrit, ouvrir un compte ailleurs va à l'encontre de la décision que vous avez prise pour vous protéger. Rien sur cette page ne doit être lu comme un moyen de contourner une interdiction de jeu.

Des ressources d'aide indépendantes et gratuites existent : Joueurs Info Service, pour un accompagnement anonyme et confidentiel par téléphone et en ligne, SOS Joueurs, pour un soutien aux joueurs et à leur entourage, et EVALUJEU, pour une auto-évaluation de ses pratiques de jeu. Le jeu est une dépense de loisir, jamais une source de revenus : ne misez que ce que vous pouvez perdre, ne jouez pas à crédit et ne cherchez pas à rattraper une perte. Jeu strictement réservé aux personnes majeures de 18 ans et plus.

Ce qu'il faut retenir pour choisir

Les critères qui distinguent réellement les opérateurs de cette page ne sont ni la taille du bonus ni le nombre de jeux. Ce sont la vérifiabilité de la licence auprès du régulateur émetteur, la lisibilité du wager et de sa base de calcul, le plafond de retrait, le périmètre des outils de contrôle du compte et la qualité des réponses écrites du service client en français. Sur ces critères, les offres modérées comme celles de Tower Casino, Godz ou BetBluff se comparent utilement aux packs à trois chiffres de Rivo, Smash ou Gambiva, et le modèle de rakeback de CoinPoker relève d'une logique à part.

Des incertitudes subsistent et nous les assumons : valeur unitaire des tours gratuits, nature exacte des cashbacks, périmètre des portefeuilles partagés, délais réels de règlement. Notre analyse repose sur des informations publiées au 22/09/2026, non sur des dépôts ou des retraits effectués par nos soins. Nous ne désignons donc pas de vainqueur absolu : lisez les conditions générales de l'opérateur retenu, vérifiez sa licence, fixez une limite de dépôt avant de jouer, et rappelez-vous qu'aucun de ces sites n'est agréé ni autorisé par l'ANJ.